"Нервный" фактор Настройки

[Анатолий]

В основном на нашем форуме АД обсуждается в связке с аллергией разного сорта (пищевой, лекарственной, бытовой...). Но ведь Атопический дерматит - заболевание неясного генеза, существует множество факторов, которыми пытаются объясить его происхождение и развитие. Так же и с лечением - не получается замазать кожу, предлагают "почистить ЖКТ", "сходить к аллергологу", "заняться нервами" и прочее.

Хочу поговорить о связи нервной системы и АД. Как у вас с дела с нервной системой? Как влияют стрессы, переживания на кожу?

Кто пытался подходить к системному лечению со стороны нервной системы?

[Filix]

Я знаю по опыту, что обвинения в плагиате особенно неприятны настоящему автору.

Обвинения в плагиате неприятны любому интеллигентному человеку.

В сложившейся ситуации я, во-первых, рад, что Вы знакомы с основами аллергологии.

Не нужно ёрничать. Уж поверьте на слово: в аллергологии я разбираюсь ничуть не хуже вас.

Во-вторых, я намерен как порядочный человек не допустить пропаганды гомеопатии и подобных ей методов лечения на данном форуме.

Не очень представляю, какие именно методы вы почитаете за "подобные ей", но предвзятое отношение к гомоепатии скорее указывает на вашу неосведомленнось, нежели порядочность.
Однако, спешу вас успокоить: у меня не было и нет намерения здесь что-либо пропагандировать. На этот топик мне указала одна моя бывшая пациентка, и я не счел возможным его проигнорировать. Я, тем более, не вижу смысла на форуме, посвященном атопии, пропагандировать гомеопатию: то, что в настоящее время время принято называть "гомеопатией" (вернее, "классической гомеопатией" - а другой-то и нет практически!), на самом деле, с истинной гомеопатией имеет мало общего. Это - не более, чем оккультная секта, основанная в США на стыке XIX и XX веков неким Дж.Кентом и постепенно расползшаяся по всему миру. В своем невежестве и бессилии по отношению к атопии, её адепты вполне сравнимы с обычными (конвенциональными) аллергологами(дерматологами). И те и другие в равной степени не понимают, с чем имеют дело, и как именно работают назначаемые ими препараты. И те и другие легко справляются с острыми состояниями и ничего не могут поделать с хроническими. Разница лишь в том, что аллергологи(дерматологи) хорошими методами подбирают плохие лекарства, а т.н. "гомеопаты-классики" - плохими методами - хорошие. Последним иногда везет. Но это - не их заслуга. Какой смысл пропагандировать метод лечения, если больной всё равно не сможет им воспользоваться!
Возможно, ваше предвзятое отношение к гомеопатии обусловлено личным печальным опытом, а вовсе не зашоренностью. В таком случае, вам просто не повезло, да и вряд ли могло повезти.